２．４Ｇ帯無線ＬＡＮの回線設計について

1.電力は、10mW/Mhzと規定されています。
　許容拡散帯域は26Mhzの為、スペクトルが矩形は出あれば、260mWであるが
　DSSS方式の時は、100mW程度である。
　電力の許容範囲は+20%より-80%である。

2.変調方式
　11Mbps　CCK(DSSS)　QPSK　11Mcps　拡散率=8
　
3.所要BER　　10-5

4.所要Eb/N0
　　16QAM->13.7dB
　　QPSK->9.5dB
　　BPSK->9.5dB

　　QPSKで4値変調の時は3dB加算

　　本回線設計では、Eb/N0を手入力となっている（各種方式対応の為）

5.伝搬損失　　他の方式に同じ

6.受信雑音
　　内部雑音はKTBFより算出（Bは伝送速度とする2004/6変更）
　　雑音劣化は無し（2004/6変更）、マージン設定で対応

7.Pross Gain
SS方式では、時間軸で圧縮される為、C/Nが向上する。
　10×log(拡散コード長)又は10×log(拡散帯域幅/信号速度)
　11Mbpsでは9dB
　本計算ではEb/N0に加算して設定

8.その他　伝搬試験(参考)

　　　　　　無線ＬＡＮ伝搬試験（外部空中線使用）

                                                        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宮内

　外付け空中線（外部空中線）を利用しての、屋外伝搬試験を下記の通り実施しましたので御報告致します。

１．実施場所　香川県高松市サンメッセ付近（旧飛行場滑走路跡地の直線道路1.6Km）。

２．実施条件

　　　使用機材

　　　　無線ＬＡＮ　　　　　　　　　　１台

　　　    無線ＬＡＮモニタ    　　　　　   １台

    　　      外部空中線キット　　　　　　　 ２式　

　　　    パソコン　　　　　　　　　　　２台

　    仕様

　　　　　無線ＬＡＮ帯域　　２．４Ｇ帯

　　　　　帯域　　　　　　　２６ＭＨｚ

　　　　　出力　　　　　　　２０ｄＢｍ

　　　　　外部空中線利得　　７ｄＢ

　　　　　フィーダ損失　　　４ｄＢ

３．測定データ

　　−１．信号品質

　　　　　　伝送方式

　　　　　　　・ＡＣＫ返送

　　　　　　　・連続ＡＣＫ

　　　　　　試験伝送回数　１０００回  

　　　空中線高５ｍＨ

  　　　距離Ｋｍ　平均ＡＣＫ返送パケット伝送率％    平均連続ＡＣＫ伝送率％

    　　　１．６           　 ９８．７                          ９９．９

    　　　１．０　　　　９８．７                         １００

　　　　空中線高３ｍＨ

  　　　距離Ｋｍ　平均ＡＣＫ返送パケット伝送率％    平均連続ＡＣＫ伝送率％

    　　　１．６           　 ９７．０                          ９９．９

    　　　１．０　　　　９８．０                        　９９．９

    −２．受信電界（ｄＢｍ）

           空中線高５ｍＨ

　　　　　距離Ｋｍ　　　　　電界（ｄＢｍ）

            　　　１．６          −８０

            　　　１．５          −７５

            　　　１．４          −７５

            　　　１．２          −７５〜−７０

            　　　１．１          −７５〜−７０

            　　　１．０          −７５〜−７０

            　　　０．９          −７５〜−７０

            　　　０．５          −７０〜−６５

           　　　　　 ０．２５         −７０

            　　　　　０．１５         −６０

　　　　　　０．１           −５５

　　　　　　０．０５         −５５〜−５０

４．考察

　　　損失カーブより、下記概略値が読みとれます。

　　　　（伝搬損失＝送信電力＋空中線利得−フィーダ損失−受信電界）

　　　　　　距離　　　　　　　伝搬損失

　     　　    ０．５Ｋｍ　       　　−９３．５ｄ

　　　  　 　１．０Ｋｍ       　　　　  −９９．５ｄＢ

　　  　　１．５Ｋｍ 　　　　−１０３．５ｄＢ

      伝搬損失の机上算出には、自由空間損失方式と奥村・秦近似式が考えられる。

　　　下記にその比較を示します。

　           距離　　　　　自由空間損失　　　　　　奥村・秦近似式による損失　

           ０．５Ｋｍ  　   −９４ｄＢ                   −８８．８ｄＢ

           １．０Ｋｍ      −１００ｄＢ                 −１０１．０ｄＢ

           １．５Ｋｍ      −１０３．５ｄＢ             −１０８．１ｄＢ

     この結果より、自由空間損失による場合の方がより実際に近い事がわかります。

　　 よって、今後見通しが確保出来る場合は、自由空間損失で伝搬距離が推定可能です。